Наткнулся на опрос проводимый на сайте МИСиС
http://science.misis.ru/ru/polls/?VOTE_ID=3
Результаты его приведены на этой диаграмме
И хотя выборка здесь совсем не репрезентативна (проголосовало около 200 человек) результаты вполне типичны - самое главное для продвижения в науке это не талант, не трудолюбие и даже не интеллект (хотя он на почётном втором месте). Главное - близость к тем, у кого власть в науке.
Надеюсь, эта порочная ситуация будет скоро изменена. Пока во главе нашей науки находятся не блестящие учёные, а "эффективные менеджеры" - не видать нам нового технологического скачка.
http://science.misis.ru/ru/polls/?VOTE_ID=3
Результаты его приведены на этой диаграмме
И хотя выборка здесь совсем не репрезентативна (проголосовало около 200 человек) результаты вполне типичны - самое главное для продвижения в науке это не талант, не трудолюбие и даже не интеллект (хотя он на почётном втором месте). Главное - близость к тем, у кого власть в науке.
Надеюсь, эта порочная ситуация будет скоро изменена. Пока во главе нашей науки находятся не блестящие учёные, а "эффективные менеджеры" - не видать нам нового технологического скачка.
Комментариев нет:
Отправить комментарий